Atriz gerada por IA Tilly Norwood enfrenta forte reação da indústria cinematográfica

Uma nova figura de Hollywood causou controvérsia: Tilly Norwood, apresentada como atriz totalmente gerada por inteligência artificial, está no centro de um debate acalorado sobre os limites entre tecnologia e arte.

Tilly foi revelada em um evento da indústria cinematográfica em Zurique, onde trechos de uma produção cômica foram exibidos. A proposta da criadora é que ela seja representada por agentes de talento, atuando em filmes ou séries futuristas, com a promessa de reduzir custos de produção em até 90%.

Porém, a reação foi rápida e intensa. O sindicato dos atores de Hollywood, SAG-AFTRA, divulgou uma declaração contundente afirmando que Tilly Norwood não é uma atriz, mas sim um personagem treinado a partir de performances humanas sem consentimento ou compensação. O sindicato destacou que a criatividade deve permanecer centrada no humano e que tais iniciativas colocam em risco a autenticidade artística e o emprego de profissionais.

Entre as vozes contrárias estão nomes como Emily Blunt e Whoopi Goldberg, que expressaram preocupações públicas. Blunt descreveu o avanço como “realmente assustador” e incentivou agências a não representar uma IA como Tilly, enquanto Goldberg alertou para a vantagem injusta que personagens digitais teriam, já que são moldados a partir de diversos talentos humanos.

A criadora, Eline Van der Velden, defende Tilly como expressão artística e não substituto humano. Segundo ela, é uma ferramenta criativa, comparável a técnicas como CGI e animação. Ainda assim, muitos nos bastidores enxergam o projeto como um divisor de águas: a introdução de “atores sintéticos” que pode redirecionar orçamentos de produção e deslocar papéis humanos.

O caso reflete uma tensão mais ampla: em que medida a IA deve estar presente na produção artística? Onde traçamos linhas para proteger quem cria com alma, experiência e emoção humana? Hollywood parece prestes a decidir.